最高法院(SC)对有关企业内部争议的律师费支付规则进行了修订

Strong Oak Inc.收购了该公司430,660,000股股份,价值536,675,000比索,这是一家金枪鱼罐头公司联盟国际公司(联盟)的案例,引发了管理层的冲突

高等法院第一部门决定由其总裁乔纳森·迪伊领导的联盟以及其由少数股东领导的少数股东提出申请,该少​​数股东领导于2017年3月15日由联盟法官艾斯特拉·佩拉斯 - 伯纳贝颁布的丰收全部投资有限公司(Harvest All),否认请愿书并部分授予Harvest All的裁决,认为公司内部的争议可能涉及无论是有能力还是无法进行货币估计的客体

Harvest All在反对推迟年度股东大会以等待完全认购其股权发售(SRO)之前向Pasig地区审判法院(RTC)提起投诉,涉及公司内部对Alliance的争议

Pasig RTC的法院书记评估了Harvest All,该公司支付了P8,860.00的申请费

但Pasig RTC Branch 159驳回了Harvest All的投诉,裁决支持Alliance有关Harvest All未能支付正确申请费的论点

联盟认为法院对该案件没有管辖权,因为Harvest All应该根据SRO的价值支付P20百万美元作为案卷费用,价值为1亿美元

Harvest All将案件提交上诉法院(CA),后者命令恢复案件

美国联邦通信委员会指示Pasig RTC进行诉讼程序,但只有在P1亿美元的适当法律费用之后

Pasig RTC和CA在决定案件时都依赖于最高法院就Lu与Lu Ym案件作出的声明:“公司内部的争议始终涉及诉讼中的财产,其价值总是这是计算适用申请费的基础

“然而,标准委在最近的裁决中澄清说,这样的声明仅仅是一种意见,并不对法院判决类似案件有约束力

team
team
team
team
team
team